Entgegen der Auffassung der Vorinstanz ist die Berichterstattung zum Fall 'Pia Gmür /
Stillverbot', die sich (abgesehen von Leserbriefen [vgl. kläg.act. 115 f.]) auf diese eine
ON-Ausgabe beschränkte, nicht als persönlichkeitsverletzend einzustufen. Ein falsches
Bild von der Gesamtsituation wird dadurch nicht erzeugt (vi-Entscheid, S. 107). Soweit
die Vorinstanz beanstandet, dass einzelne Aspekte zu stark, andere hingegen zu wenig
stark thematisiert worden seien (vi-Entscheid, S. 105-107), kritisiert sie im Ergebnis die
journalistische Qualität der Zeitungsbeiträge und legt damit einen zu strengen Massstab an (vgl. Berufung Beklagte 2 und 3, S. 43 a.A.).

4.4 Fall 'G.______ / F.___'