Die Aussage, dem Kläger 1 gehe es bloss ums Rechthaben, wofür er 'Samuel' und
seine Mutter faktisch opfere, lässt ihn als eine narzisstische Person erscheinen, der jedes Verantwortungsbewusstsein und Pflichtgefühl abgehe. Dadurch wird nicht nur sein
berufliches, sondern auch sein gesellschaftliches Ansehen geschmälert, indem ihm
letztendlich vorgeworfen wird, weder den erhöhten Integritätsanforderungen seines
Amtes noch den allgemeinen Gepflogenheiten entsprechend zu handeln.