Insgesamt präsentiert der Bericht
bestenfalls eine Seite der Wahrheit, womit sich der Leser abermals – und verstärkt
durch die früheren Artikel – kein zutreffendes Bild vom Sachbehauptungskern des
Werturteils machen kann. Weil bis hierhin alle für die Massnahme sprechenden Umstände kontinuierlich ausgeblendet oder übergangen wurden, kommt selbst ein unbefangener und kritischer Betrachter kaum darum herum, sich der Meinung des Autors
(Beklagter 2), dass es sich um einen grauenhaften Entscheid handle, anzuschliessen.
Analog verhält es sich mit dem damit verbundenen Werturteil, wonach "das Kind auf
der Strecke" bleibe, sowie jenem des Anwalts der Mutter, "hier sei 'dem Kind in völliger