Selbst unter Berücksichtigung dieser Abstriche sprengt die Berichterstattung zum Fall 'Marco H.' den Rahmen dessen, was sich die Kläger gefallen lassen
mussten, bei Weitem. Bereits aufgrund dieser Berichterstattung spricht einiges dafür,
dass nicht nur im rechtlichen Sinne, sondern buchstäblich eine Kampagne gegen den
Kläger 1 und die KESB Linth geführt wurde (s. dazu E. 3.3.3 hiervor). Dabei ist noch
nicht einmal berücksichtigt, dass dazu in den ON zahlreiche Leserbriefe abgedruckt
wurden, in denen die Kläger mehr als nur scharf angegriffen wurden (vgl. vi-Entscheid,
S. 78 [zu kläg.act. 31], 82 f. [zu kläg.act. 46 und 48], 84 f. [zu kläg.act. 55 f.], 85 [zu
kläg.act.