weiterhin konstant die gleiche einseitige und verkürzte Sachverhaltsdarstellung einzuhämmern (vgl. vi-Entscheid, S. 91 f.), und zum anderen, dass die Sichtweise einer Direktbetroffenen, d.h. der Kindsmutter, weitgehend unkritisch und ungeprüft übernommen wurde, was Ziff. 3.1 ("Quellenbearbeitung") der Richtlinien zur "Erklärung der
Pflichten und Rechte der Journalistinnen und Journalisten" zuwiderläuft.