Im weiteren Verlaufe der Berichterstattung rückte der Informationsauftrag allerdings zusehends in den Hintergrund und wurde bei allen erdenklichen Gelegenheiten und um jeden Preis versucht, ein desaströses Bild von der KESB Linth und später auch vom Kläger 1 zu zeichnen. Die Vorinstanz machte dies zu Recht daran aus, dass die Entscheide der Rechtsmittelinstanzen ab der ON-Ausgabe vom 9. Oktober 2014 weitgehend ausgeblendet wurden und die Berichterstattung einen Richtungswechsel erfuhr, weg von der "Luxustherapie" und vom Vergleich mit dem Fall 'Carlos' ([Name]) hin zur Darstellung von 'Marco H.' als rechtlosem, zu kurz gekommenem und