Schon aus dem Gesagten wird klar, dass an dieser Art der Berichterstattung kein überwiegendes Interesse bestehen kann. Nicht nur konnte der Leser den unwahren Gesamteindruck unmöglich erkennen; er wurde in seinem Glauben an die Richtigkeit desselben auch noch dadurch bestärkt, dass der Beklagte 2 zu Beginn seines Kommentars ausführte, den ON lägen alle Unterlagen zum Fall vor und die Informationen seitens der Mutter hielten allen Prüfungen stand (kläg.act. 66).

4.1.15 ON-Ausgabe vom 18. Februar 2016