Wie bereits unter E. 4.1.2 hiervor ausgeführt, behaupteten die Beklagten selbst nicht, 'Marco H.' habe auf dem Schiff regelmässig unter Fussschmerzen
gelitten. Es ist daher davon auszugehen, dass die fraglichen Äusserungen nicht der
Wahrheit entsprachen und dass frühestens ab Mitte des Jahres 2015 ein Bedarf nach
einer kinderorthopädischen Verlaufskontrolle bestand (KAB 15; vgl. auch KAB 10).
Keine Rechtfertigung gibt es auch für die gemischten Werturteile im Kommentar des
Beklagten 2. Der dort geschilderte Sachbehauptungskern hat kaum noch etwas mit der
Realität zu tun (vgl. bzgl. der Beistandschaft kläg.act. 7 sowie bzgl. der Vorgeschichte
allgemein kläg.act. 16, S. 2-5 und kläg.act.