Durchschnittsleser sich so ausmalen, dass die Kindsmutter ähnliche Vorwürfe auch gegenüber den beiden Amtsvorgängerinnen der fraglichen Beiständin geäussert hatte o-
der dass sie sich mit ihrem (ersten) Gesuch aus dem Jahr 2012 der Beistandschaft als
solcher und nicht einer bestimmten amtsführenden Person hatte entledigen wollen (vgl.
kläg.act. 8). Mag Letzteres im Bericht auch Erwähnung finden ("Aufhebung der Beistandschaft" [kläg.act. 34]), wird es dem Leser kurzerhand doch so verkauft, als ob es
sich dabei um das Gleiche gehandelt habe, wie beim späteren Gesuch um einen Beistandswechsel ("neues Gesuch"; "Doch die KESB Linth wehrte wieder ab"
[kläg.act.