Wie ebenfalls schon gesagt (E. 3.1.3.1 hiervor), können sie sich dabei der Verantwortung für den Inhalt ihrer Veröffentlichungen nicht einfach mit dem Hinweis entziehen, sie hätten bloss "tatsächlich gemachte Drittäusserungen" weitergegeben (vgl. Duplik, S. 43), erst recht nicht, nachdem sie diesen Drittäusserungen zusätzlich eine gewisse Objektivität verliehen hatten. Da der Sachbehauptungskern der strittigen Interviewpassage genau in den persönlichkeitsrelevanten Punkten nicht zutrifft und
die KESB Linth in ein falsches Licht rückt, lässt sich folgerichtig auch das darauf aufbauende heftige Werturteil der Kindsmutter ("Das ist Kindeswohlgefährdung, nichts an-