darauf wird zurückzukommen sein. Die Urteile des Bundesgerichts BGer 5A_658/2014
vom 6. Mai 2015 und BGE 143 III 297 (= BGer 5A_256/2016) vom 9. Juni 2017 sind
nicht dahin zu verstehen, dass damit ein für alle Mal festgelegt wurde, unter welchen
Umständen eine persönlichkeitsverletzenden 'Medienkampagne' vorliege. Sie liefern
nur ein Beispiel einer solchen 'Kampagne'. Es bringt daher nichts, die beiden Fälle eins
zu eins miteinander zu vergleichen (vgl. Berufung Beklagte 2 und 3, S. 89-94; Berufungsantwort Kläger, S. 87-99).