BGer 5A_195/2016
E. 5.1; BGer 5A_975/2015 E. 5.1).

Die Veröffentlichung unwahrer Tatsachen ist demgegenüber an sich widerrechtlich, wobei es keine Rolle spielt, ob der tatsachenwidrige Bericht unverschuldet oder gar in guten Treuen publiziert wurde, ob er das Ergebnis eigener Recherche ist oder ob er lediglich die Sichtweise eines Dritten darstellt (BGE 126 III 209 E. 3.a; BGE 126 III 161
E. 5.a/aa und bb = Pra 2001 Nr. 80; BGE 106 II 92 E. 2.d; BGer 5A_658/2014 E. 4.2
und 9.3; vgl. auch BSK ZGB I-MEILI, Art. 28 N 37 und 55; HAUSHEER/AEBI-MÜLLER,
a.a.O., N 12.09 und 12.109;