8 EMRK) auch auf Seiten der verletzten Person stets
mindestens ein Grundrecht in Frage steht (vgl. auch Art. 13 BV; HOFER/HRUBESCH-
MILLAUER, a.a.O., N 20.70; vertiefter: BACHER, Interessenabwägung bei Persönlichkeitsverletzungen durch Medien, Medialex 2017, S. 5-8). Das Interesse des Individuums auf Unversehrtheit seiner Person ist daher immer sorgfältig gegen dasjenige der
Presse an der Erfüllung des Informationsauftrags abzuwägen. Dabei kann die Rechtfertigung stets nur soweit reichen, wie ein legitimes Informationsinteresse der Öffentlichkeit besteht (BGE 143 III 297 E. 6.7.3; BGE 138 III 641 E. 4.1.1; BGE 132 III 641
E. 3.2; BGE 126 III 209 E. 3.a; BSK ZGB I-MEILI, Art.