Was die Beklagten 2 und 3 gegen Letzteres (Berufung, S. 25-27), also dagegen
vortragen lassen, dass die Facebook-Kommentare und Leserbriefe von der Vorinstanz
als Teil der Kampagne beurteilt wurden (vi-Entscheid, S. 181-183), erweist sich vor
dem Hintergrund des Gesagten ebenso wenig als stichhaltig: Dies versteht sich von
selbst, soweit die Beklagten 2 und 3 der vorinstanzlichen Feststellung, wonach die Fa-
cebook-Präsenz und die dazugehörigen Drittkommentare bewusst genutzt worden
seien, um die KESB-Kampagne auszuweiten bzw. das Interesse der Leser zu steigern
(vi-Entscheid, S. 182 f.), bloss entgegenhalten, dies sei für sich genommen zulässig