brachte sie sodann hinreichend deutlich zum Ausdruck, dass die Mitwirkung der Beklagten 2 und 3 im Rahmen
der Berichterstattung stattgefunden habe. Dass es sich bei einer sog "Kampagne" mit
der Anwendung der soeben beschriebenen allgemeinen Grundsätze nicht anders als
bei 'gewöhnlichen' Persönlichkeitsverletzungen verhält, bestätigte das Bundesgericht
durch seine Beurteilung des den Urteilen BGE 143 III 297 (E. 6.5 und 6.8) und
BGer 5A_658/2014 (E. 9.3) zugrundeliegenden Sachverhalts, waren dort die Medien
der beklagten Verlagshäuser doch bei weitem nicht die Einzigen, welche sich an der
als widerrechtlich persönlichkeitsverletzend eingestuften Medienkampagne rund um die