In der Folge schloss sie auch die Aktivlegitimation der KESB Linth aus, da es
dieser an der eigenen Rechtspersönlichkeit fehle, und ebenfalls jene der Mitarbeiter der
KESB Linth, da diese mit Ausnahme des Klägers 1 von der beanstandeten Berichterstattung nicht in rechtlich relevanter Weise betroffen seien (vi-Entscheid, S. 63). Als
mögliche Aktivlegitimierte bleibe somit nur noch die Klägerin 2 übrig, welche sich als
übergeordnete juristische Person gegen von Privatpersonen ausgehende Angriffe auf
eine ihrer Verwaltungseinheiten müsse wehren können, selbst wenn die entsprechende
Verwaltungseinheit, wie hier die KESB Linth, in inhaltlicher und fachlicher – anders als