Davon ist
auszugehen, wenn das Verhalten des Beklagten eine bevorstehende oder erneute
Rechtsverletzung ernsthaft befürchten lässt. Bei der dem Kläger diesbezüglich obliegenden Beweisführungslast geht es also stets um den Nachweis bisherigen Verhaltens, aus dem sich die Vermutung – künftiges Verhalten einer Person lässt sich nie mit
absoluter Sicherheit beweisen – einer unmittelbar drohenden Verletzungsgefahr ergibt,
wobei die Anforderungen an diesen Nachweis nicht allzu hoch anzusetzen sind
(BGE 97 II 97 E. 5.a; BGer 5A_228/2009 E. 4.1; BGer 5A_658/2014 E. 3.5;
FÜLLEMANN, Dike-Komm-ZPO, 2. Aufl., Art. 84 N 2; BK-MARKUS, 2012, Art. 84 ZPO
N 9; BSK ZPO-DORSCHNER, 3. Aufl.