2.2.3 Unhaltbar wäre es aber auch, wenn die Beklagten 2 und 3 behaupten wollten,
die Verhältnisse hätten sich in der Zwischenzeit – also in den angesprochenen eineinhalb, mittlerweile rund vier Jahren – derart geändert, dass die beanstandeten Fallberichterstattungen jede Aktualität eingebüsst hätten und das beim Durchschnittsleser
insgesamt gezeichnete Bild der Kläger 1 und 2 jede Bedeutung verloren habe und deshalb auch ausgeschlossen werden könne, dass frühere Äusserungen bei neuem aktuellem Anlass wieder aufgegriffen und verbreitet würden (so aber die negative Umschreibung des Störungszustands in BGE 123 III 354 E. 1.g; BGE 127 III 481 E. 1.c/aa;
BGer 5A_286/2012 E. 2.2;