Die Behauptung, im Fall von Marco H. seien "Kindsrechte mit Füssen getreten" bzw.
die UNO-Konvention für Kinderrechte verletzt worden;
5.4. Die Verwendung strafrechtlicher und anderweitig skandalisierender Terminologie,
namentlich der Begriffe "Entführung", "Deportierung", "Gefängnis", "Verbannung"
und "Inhaftierung" zur Beschreibung der im Fall von Marco H. angeordneten Massnahme auf dem Jugendschiff [_Name_];
5.5. Die Behauptung, die Kesb Linth bzw. der Kläger 1 hätten nur aufgrund des Mediendrucks, namentlich desjenigen der Beklagten, bestimmte von den Medien geforderte
Massnahmen umgesetzt;