{"Signatur": "SG_KGN_001", "Spider": "SG_Publikationen", "Datum": "2020-07-06", "PDF": {"Datei": "SG_Publikationen/SG_KGN_001_BO-2018-28-32_2020-07-06.pdf", "URL": "https://publikationen.sg.ch/rechtsprechung-gerichte-detail?tx_diamjudicalsg_judicalpublicationpdf%5Bcontroller%5D=DownloadPdf&tx_diamjudicalsg_judicalpublicationpdf%5Bpublication%5D=9623&type=1563347022&cHash=6aaf429652ec8cf8840caef32f7b5bd6", "Checksum": "de13d83935d6a0f82dc75268e6dff007"}, "Scrapedate": "2024-05-27", "Num": ["BO.2018.28-32"], "Kopfzeile": [{"Sprachen": ["de"], "Text": "St.Gallen Kantonsgericht 06.07.2020 BO.2018.28-32"}, {"Sprachen": ["fr"], "Text": "Saint-Gall Kantonsgericht 06.07.2020 BO.2018.28-32"}, {"Sprachen": ["it"], "Text": "San Gallo Kantonsgericht 06.07.2020 BO.2018.28-32"}], "Meta": [{"Sprachen": ["de"], "Text": "St.Gallen Kantonsgericht "}, {"Sprachen": ["fr"], "Text": "Saint-Gall Kantonsgericht "}, {"Sprachen": ["it"], "Text": "San Gallo Kantonsgericht "}, {"Sprachen": ["de", "fr", "it"], "Text": "Zivilkammern (inkl. Einzelrichter)"}], "ScrapyJob": "446973/74/22", "Zeit UTC": "27.05.2024 03:46:13", "Checksum": "c35bccb12f41af15626d15b7964bb0fc", "Chunktext": "Auszug aus dem Entscheid St.Gallen Kantonsgericht 06.07.2020 BO.2018.28-32\n\nb) Anträge der Beklagten 2 und 3\n\n1. Es sei, soweit darauf einzutreten ist, das Rechtsbegehren Ziff. 1 der Berufung der Berufungskläger 1 und 2 (ursprüngliche Kläger 1 und 2) abzuweisen und Ziff. 6 des Urteilsdispositivs des Entscheids der Vorinstanz (Abweisung des erstinstanzlichen Klagebegehrens\nZiff. 5), zu bestätigen.\n\n2. Es sei, soweit darauf einzutreten ist, das Rechtsbegehren Ziff. 2 der Berufung der Berufungskläger 1 und 2 (ursprünglich Kläger 1 und 2) abzuweisen und Ziff. 6 des Urteilsdispositivs des Entscheids der Vorinstanz (Abweisung des erstinstanzlichen Klagebegehrens Ziffer. 8), zu bestätigen.\n\n3. Es sei, soweit darauf einzutreten ist, das Rechtsbegehren Ziff. 3 der Berufung der Berufungskläger 1 und 2 (ursprünglich Kläger 1 und 2) abzuweisen und Ziff. 6 des Urteilsdispositivs des Entscheids der Vorinstanz (Abweisung des erstinstanzlichen Klagebegehrens Ziffer. 10), zu bestätigen.\n\n4. Es sei, soweit darauf einzutreten ist, das Rechtsbegehren Ziff. 4 der Berufung der Berufungskläger 1 und 2 (ursprünglich Kläger 1 und 2) abzuweisen, und es sei Ziff. 7 des Urteilsdispositivs des Entscheids der Vorinstanz i.S. der beklagtischen Anträge in Ziff. 1,\neventualiter Ziff. 2, des Rechtsbegehrens der Berufung vom 14. Mai 2018 der ursprünglichen Beklagten 2 und 3 (Geschäfts Nr. BO.2018.28-K1) abzuändern.\n\n5. Es sei, soweit darauf einzutreten ist, das Rechtsbegehren Ziff. 5 der Berufung der Berufungskläger 1 und 2 (ursprünglich Kläger 1 und 2) abzuweisen und es sei Ziff. 8 des Urteilsdispositivs des Entscheids der Vorinstanz i.S. der beklagtischen Anträge in Ziff. 1, eventualiter in Ziff. 2, des Rechtsbegehrens der Berufung vom 14. Mai 2018 der ursprünglichen Beklagten 2 und 3 (Geschäfts Nr. BO.2018.28-K1) abzuändern.\n- 31 -\n\n6. Unter Kosten- und Entschädigungsfolge, zuzüglich Mehrwertsteuerzuschlag für die nicht\nmehrwertsteuerpflichtigen Beklagten 2 und 3, solidarisch zu Lasten der Berufungskläger 1\nund 2 (ursprünglich Kläger 1 und 2).\n\nc) Anträge der Beklagten 1\n\n1. Die Berufung der Berufungskläger 1 und 2 (ursprünglich Kläger 1 und 2) sei, soweit darauf\neinzutreten ist, vollständig abzuweisen. Insbesondere sei/seien:\n- das Rechtsbegehren Ziff. 1 der Berufung abzuweisen und Ziff. 6 des Urteilsdispositivs\ndes Entscheids der Vorinstanz (Abweisung des erstinstanzlichen Klagebegehrens\nZiff. 5) zu bestätigen;\n- das Rechtsbegehren Ziff. 2 der Berufung abzuweisen und Ziff. 6 des Urteilsdispositivs\ndes Entscheids der Vorinstanz (Abweisung des erstinstanzlichen Klagebegehrens\nZiff. 8) zu bestätigen;\n- das Rechtsbegehren Ziff. 3 der Berufung abzuweisen und Ziff. 6 des Urteilsdispositivs\ndes Entscheids der Vorinstanz (Abweisung des erstinstanzlichen Klagebegehrens\nZiff. 10) zu bestätigen;\n- die Rechtsbegehren Ziff. 4 und 5 der Berufung abzuweisen.\n\n2. Unter Kosten- und Entschädigungsfolgen, zuzüglich MwSt., zu Lasten der Berufungskläger\n1 und 2 (ursprünglich Kläger 1 und 2) in Solidarhaftung.\n- 32 -\n\nInhaltsverzeichnis\n\nI. Sachverhalt und Prozessgeschichte\n1. Zusammenfassung des Sachverhaltes\n2. Erstinstanzliches Verfahren\n3. Berufungsverfahren\n\nII. Formelle Erwägungen\n1. Prüfung der Prozessvoraussetzungen\n2. Begründungspflicht der Berufungskläger/innen\n3. Zulässigkeit von Noven im Berufungsverfahren\n\nIII. Materielle Erwägungen\n1. Verbleibende Streitpunkte\n2. Einwände betreffend grundlegende Aspekte\n2.1 Klagebewilligung / Klageänderung\n2.2 Fehlendes bzw. nicht mehr vorhandenes Rechtsschutzinteresse\nan der Feststellungsklage\n2.3 Bestehen bzw. Fortbestehen einer drohenden Verletzungsgefahr\n2.4 Verletzung des Dispositionsgrundsatzes, ungenügende Bestimmtheit\ndes Rechtsbegehrens Ziff. 6 (Feststellungsklage)\n2.5 Ungenügende Bestimmtheit des Verbotsbegehrens\n2.6 Fehlende Aktivlegitimation der Klägerin 2\n2.7 Facebook und Leserbriefe: Keine Passivlegitimation der\nBeklagten 2 und 3 und nicht Teil der Kampagne\n2.8 Unrichtige Feststellung des Sachverhaltes / Tendenziöse Wiedergabe\ndes Sachverhaltes durch die Vorinstanz\n3. Persönlichkeitsverletzung im Allgemeinen\n3.1 Theorie\n3.2 Behauptungs- und Substantiierungslast\n3.3 Prüfprogramm im Falle einer Medienkampagne\n4. Persönlichkeitsverletzende Berichterstattung im Einzelnen\n4.1 'Marco H. / Therapieschiff [_Name_]'\n4.1.1 ON-Ausgabe vom 25. September 2014\n4.1.2 ON-Ausgabe vom 9. Oktober 2014\n4.1.3 ON-Ausgabe vom 11. Dezember 2014\n4.1.4 ON-Ausgabe vom 18. Dezember 2014\n4.1.5 ON-Ausgabe vom 8. Januar 2015\n4.1.6 ON-Ausgabe vom 19. Februar 2015\n4.1.7 ON-Ausgabe vom 23. April 2015\n4.1.8 ON-Ausgabe vom 11. Juni 2015\n- 33 -\n\n"}