{"Signatur": "SG_KGN_001", "Spider": "SG_Publikationen", "Datum": "2020-07-06", "PDF": {"Datei": "SG_Publikationen/SG_KGN_001_BO-2018-28-32_2020-07-06.pdf", "URL": "https://publikationen.sg.ch/rechtsprechung-gerichte-detail?tx_diamjudicalsg_judicalpublicationpdf%5Bcontroller%5D=DownloadPdf&tx_diamjudicalsg_judicalpublicationpdf%5Bpublication%5D=9623&type=1563347022&cHash=6aaf429652ec8cf8840caef32f7b5bd6", "Checksum": "de13d83935d6a0f82dc75268e6dff007"}, "Scrapedate": "2024-05-27", "Num": ["BO.2018.28-32"], "Kopfzeile": [{"Sprachen": ["de"], "Text": "St.Gallen Kantonsgericht 06.07.2020 BO.2018.28-32"}, {"Sprachen": ["fr"], "Text": "Saint-Gall Kantonsgericht 06.07.2020 BO.2018.28-32"}, {"Sprachen": ["it"], "Text": "San Gallo Kantonsgericht 06.07.2020 BO.2018.28-32"}], "Meta": [{"Sprachen": ["de"], "Text": "St.Gallen Kantonsgericht "}, {"Sprachen": ["fr"], "Text": "Saint-Gall Kantonsgericht "}, {"Sprachen": ["it"], "Text": "San Gallo Kantonsgericht "}, {"Sprachen": ["de", "fr", "it"], "Text": "Zivilkammern (inkl. Einzelrichter)"}], "ScrapyJob": "446973/74/22", "Zeit UTC": "27.05.2024 03:46:13", "Checksum": "c35bccb12f41af15626d15b7964bb0fc", "Chunktext": "Auszug aus dem Entscheid St.Gallen Kantonsgericht 06.07.2020 BO.2018.28-32\n\n1.34. Ausgabe vom 04.02.2016\na. Formulierung: \"In die Fänge der KESB\" (S. 9, Kasten unten rechts);\nb. Anlässlich der Auswahl des Klägers 1 sei \"eine saubere Evaluation gar nicht\nmöglich\" gewesen (S. 9, Kasten unten rechts);\nc. Das Vorgehen der Kesb Linth (im Fall des Rentners F.B.) sei \"eine absolute Anmassung und Frechheit sondergleichen, sich da einzumischen\" (Leserbrief\n[__Autor__], S. 25);\nd. Aussage, \"es wäre endlich einmal an der Zeit, eine Gefährdungsmeldung für\ndiese Behörde zu machen.\" (Leserbrief [__Autor__], S. 25).\n\n1.35. Ausgabe vom 11.02.2016\na. Anriss: \"Ein Arbeiter wird entmündigt und bringt sich um. Der Direktor der KESB\nLinth vertuscht die Rolle der KESB. Die ON publizieren erschreckende Fakten.\"\n(S. 1);\nb. Folgende Formulierung: \"Am 21. April 2015 hat sich der [Herkunft] Arbeiter\nH.__sel. das Leben genommen. Als Erbe eines Millionenvermögens entkam er\nnicht mehr den Fängen der KESB.\" (S. 1);\nc. Folgende Formulierung: \"Mit unrechtmässigen Beschlüssen hat die Sozialbehörde sein Geld bei drei Lokalbanken angelegt. Vor knapp einem Jahr wollte\nKESB-Präsident A.__ die tristen Fakten unter den Tisch kehren.\" (S. 1);\nd. Anriss: \"Der Direktor der KESB Linth, A.___________, verweigert der Tochter ihres verstorbenen Vaters die Einsicht in die Akten (die ON haben berichtet). A.___\ndeckt seine Spitzenbeamtin und sich selber. Der von der KESB Entmündigte hat\nsich das Leben genommen.\" (S. 5);\ne. Folgende Formulierung: \"Doch die KESB lässt ihn nicht mehr los: Am\n20. Juni 2014 beschliesst die KESB-Beamtin [_Name der Beamtin__], dass die\nBeistandschaft weitergeführt wird. Damit bricht die KESB im \"Fall H._sel.\" ein\nerstes Mal das Recht, denn eine einzelne KESB-Beamtin darf keinen solchen\nEntscheid fällen.\" (S. 5, zweite Spalte);\nf. Die Behauptung: \"Der 55-jährige Erbe [sei] enterbt [worden]!\" (S. 5, zweite\nSpalte);\ng. Folgende Passage: Vom 20. Januar bis 31. März 2015 verschieben Beamte des\nBeratungszentrums Uznach das H.__sel.-Erbe auf drei lokale Banken. Es wird\n-9-\n\nohne Mitsprache H.'s__sel. in Finanzprodukte investiert. Das ist ein Gesetzesverstoss, denn es fehlt dafür ein rechtsgültiger Beschluss.\" (S. 5, zweite Spalte\nf.);\nh. Die Behauptung, der Kläger 1 habe sich im Fall H.__sel. \"hinter einer Mauer des\nSchweigens versteckt\" (S. 5, Kasten unten links);\ni. Die Behauptung, es habe im Fall H.__sel. \"illegale Finanzaktionen\" gegeben\n(S. 5, vierte Spalte);\nj. Der Titel: \"Dr. A.'s__ Tricksereien\" (S. 5, vierte Spalte);\nk. Folgende Formulierungen: \"Als zweiter Trick verzichtet man auf eine Neubeurteilung der Mündigkeit von H.__sel. Der unrechtmässige Entscheid vom\n20. Juni 2014, nämlich, dass H.__sel. ohne rechtsgültigen Beschluss der KESB\nunterstellt bleibt, wird so unter den Tisch gekehrt.\" (S. 5, vierte Spalte);\nl. Folgende Formulierung: \"Mit Trick drei erweitert die KESB die ursprünglich 'beschränkte Beistandschaft' ohne Rechtsgrundlage zu einer allumfassenden Vermögensverwaltung. In seiner Verfügung vom 17. März 2015 schreibt A.____, die\nBeiständin [___] habe 'die Verwaltung der Einkünfte und des Vermögens zu besorgen'. So wird nachträglich das frühere unrechtmässige Tun mit einem erneut\nnicht rechtmässigen Entscheid legitimiert.\" (S. 5, vierte Spalte);\nm. Folgende Formulierung im Kommentar des Beklagten 3: \"KESB-Direktor\nA.______ ____ unterschrieb am 17. März 2015 im Fall H.__sel. eine Verfügung,\ndie jedem Chef eines normalen Unternehmens den Kopf kosten würde. Das ist\nwohl der wahre Grund, weshalb er die Akteneinsicht für die Angehörigen des\nVerstorbenen verweigert.\" (S. 5, Kommentar Spalte rechts);\nn. Folgende Formulierung im Kommentar des Beklagten 3: \"Ein Klient wird ohne\nRechtsgrundlage nicht mehr aus der KESB-Zange entlassen, dann wird ihm unrechtmässig das Geld weggenommen und angelegt und zum Schluss versucht\nder KESB-Chef, in einer offiziellen Verfügung alles zu vertuschen.\" (S. 5, Kommentar Spalte rechts);\no. Leserbrief [___Autor___]: \"Wie lange lässt man den Chef der KESB, Herrn\nA.___, noch schalten und walten? Es ist ja himmelschreibend zu lesen, dass\nLeute entmündigt werden, denen beste Gesundheit attestiert wird.\" (S. 31)\np. Folgende Formulierung: \"Am 21. April trifft er sich [H.___sel.] zu einem Gespräch\nmit seiner Beiständin [__] im Beratungszentrum Uznach. Der Inhalt des Gesprächs ist nicht bekannt. Am selben Nachmittag nimmt sich H.__sel. das Leben.\" (S. 5, fünfte Spalte).\n\n"}