Auch dagegen erhob die
Schuldnerin ein Rechtsmittel, nämlich am 21. August 2021 eine Beschwerde ans
Bundesgericht, das darauf mit Urteil vom 5. November 2021 mangels ausreichender
Begründung (ebenfalls) nicht eintrat (BGer 4A_405/2021). Bereits zuvor, nämlich mit
dem eingangs erwähnten Zahlungsbefehl vom 15. Juli 2021, hatte die Gläubigerin die
Parteientschädigung in Betreibung gesetzt und war, weil die Schuldnerin
Rechtsvorschlag erhoben hatte, am 24. August 2021 ans Kreisgericht gelangt und
hatte um Erteilung der definitiven Rechtsöffnung ersucht. Dieses Gesuch wies die
Einzelrichterin des Kreisgerichts ab;