der
Vertragszweck darf allerdings entgegen der Auffassung der Gläubiger bei der
Auslegung durchaus mitberücksichtigt werden (BGer 5A_99/2017 E. 3). Er hat denn
auch in dem Sinne eine gewisse Bedeutung, als er die Annahme rechtfertigt, die
Parteien hätten mit der Rückzahlungsregelung eine Vereinbarung treffen wollen, die es
den Darlehensnehmern ermöglichen werde, über Wohneigentum zu tragbaren
Bedingungen (monatliche Rückzahlungen von mindestens Fr. 700.00 unter Einschluss
der Möglichkeit höherer Amortisationszahlungen) zu verfügen, was wiederum zum
Schluss führt, dass nicht ihre Meinung war, dass die Gläubiger durch eine Kündigung