17 HonO), mit der Folge, dass es
anschliessend nur noch um die Frage der Geltendmachung eines ursprünglich dem
Gläubiger als Zedenten zustehenden Entschädigungsanspruchs geht, bezüglich
dessen es – ohne, dass sich der Entschädigungspflichtige darauf, d.h. auf das
Rechtsverhältnis Dritter, berufen könnte – dem Rechtsvertreter anheimgestellt ist, "über
allfällige Vorkehrungen […] nach freiem Ermessen" zu entscheiden. Die Abtretung der
Parteientschädigung entfaltet mithin ihre Wirkungen nicht schon vor der Zusprechung,
sondern erst danach, weshalb nicht zu beanstanden ist, dass hier der Vorrichter die in
der Höhe nicht gerügte Parteientschädigung von Fr. 11'423.00 dem Gläubiger