"Begründung" basiere, dass dem Gläubiger der Beweis gelinge, dass er die
Vermögensvermehrung, die er sich aufgrund der entgangenen Chance erhofft habe, mit
an Sicherheit grenzender Wahrscheinlichkeit erzielt hätte. Insofern sei auch in der
Schweizer Rechtsordnung nicht ausgeschlossen, für eine entgangene Chance (im
Rahmen des positiven Vertragsinteresses) Schadenersatz zuzusprechen. Die
Schuldnerin stellt dies in der Beschwerde zwar in Abrede, legt allerdings nicht dar,
inwiefern die Anerkennung des einen solchen Schadenersatzspruch bejahenden Urteils
mit grundlegenden Prinzipien der hiesigen Rechtsordnung in einem unerträglichen
Widerspruch stehe.