d) Bei der von der Schuldnerin auch in der Beschwerde thematisierten
Aktivlegitimation handelt es sich um eine Frage des materiellen Rechts. Insofern ist
nicht erkennbar, inwiefern die Anerkennung und die Vollstreckung eines Urteils, in dem
die Rück- und Schadenersatzforderung nur eines von zwei Vertragspartnern geschützt
wird, eine Verletzung des formellen ordre public darstellen könnten. Aber auch unter
dem Aspekt einer materiellen ordre public-Widrigkeit (in diesem Zusammenhang
erwähnt die Schuldnerin die Aktivlegitimation in der Beschwerde ebenfalls) ist kein
Verweigerungsgrund erkennbar. Es liefe nämlich, wie der Vorrichter zutreffend erwog,