Darauf, dass das Appellationsgericht Nancy diesen bzw. einen
vergleichbaren Weg wählte, lässt auch der im Urteil angebrachte Hinweis auf Art. 786
Code de Procédure Civile schliessen, wonach – in der damals geltenden Version – "le
juge de la mise en état out le magistrat chargée du rapport peut si les avocats ne s'y
opposent pas, tenir seul l'audience pour entendre les plaidoiries" (wobei, worauf
bereits hingewiesen wurde, aufgrund der entsprechenden Feststellung im Urteil vom
23. Februar 2016 die erforderliche Berichterstattung im erkennenden Spruchkörper
["Ces magistrats ont rendu compte des plaidoiries dans le délibéré de la Cour"]
stattfand).