Kopien bestünden "Zweifel an der Übereinstimmung mit den Originalen" und auch die
Übersetzung des Urteils sei "ungenau und in diversen massgeblichen Punkten sogar
falsch", ohne aber aufzuzeigen, worin die Zweifel bestünden bzw. in welchen Punkten
die Übersetzung falsch sei und insbesondere, welche Konsequenzen sich daraus
ergäben, dann erwiese sich ein Beharren auf der Einreichung des Originals bzw. die
Aufhebung des angefochtenen Entscheids (und die Rückweisung zur Vervollständigung
der Aktenlage) als überspitzt formalistisch. Bei der (sinngemässen) Feststellung des
Vorrichters, das Gesuch erfülle die Förmlichkeiten für die Vollstreckbarkeit (Art. 41
i.V.m.