Verfahren vor Appellationsgericht und zur Unterzeichnung des zu vollstreckenden
Urteils bloss durch die Präsidentin und die Gerichtsschreiberin. Überdies sprach der
Vorrichter der Schuldnerin das Recht ab, sich auf den Ausnahmegrund von Art. 34
Ziff. 2 LugÜ (nicht gehörige Zustellung des verfahrenseinleitenden Schriftstücks) zu
berufen, und hielt zusammenfassend dafür, dass keine Gründe bestünden, die gegen
die Vollstreckbarerklärung des Urteils vom 23. Februar 2016 sprächen, weshalb,
nachdem der Gläubiger die nötigen Urkunden – in Kopie, deren Richtigkeit von der
Schuldnerin nicht bestritten worden sei – eingereicht habe, das Urteil vorfrageweise für
vollstreckbar zu erklären sei.