3. Die Besonderheit der vorliegenden Auseinandersetzung besteht darin, dass es
um die im Rahmen eines Rechtsöffnungsverfahrens vorzunehmende Beseitigung des
Rechtsvorschlags betreffend eine Forderung aus einem im Ausland (konkret:
Frankreich) gefällten Urteil geht. Die Beschwerde ist dabei – unbestrittenermassen –
auf der Grundlage von Art. 80 f. SchKG und Art. 32 ff. Übereinkommen über die
gerichtliche Zuständigkeit und die Anerkennung von Entscheidungen in Zivil- und
Handelssachen vom 30. Oktober 2007 (LugÜ; SR 0.275.12; zur Anwendbarkeit des
LugÜ von 2007 und nicht desjenigen von 1988 vgl. im Übrigen Art. 63 Ziff. 2 lit. a LugÜ
und Dasser/Oberhammer-Domej, 2. Aufl.