Das Bundesgericht begründet seine Rechtsprechung bezüglich der Nichtzulassung von faktischen Organen
denn auch mit dem Argument, dass es der Prozessökonomie abträglich sei, wenn die
Frage des korrekten persönlichen Erscheinens im Sinne von Art. 204 Abs. 1 ZPO in das
erstinstanzliche Verfahren verlagert werde. Die bundesgerichtliche Rechtsprechung betreffend konkretisierte Formvorschriften soll verhindern, dass eine allfällige Einigung der
Parteien nachträglich wieder in Frage gestellt oder eine ausgestellte Klagebewilligung
ungültig wird (BGer 4A_201/2023 E. 3.5.2; BGE 141 III 159 E. 2.5) und dient damit der
Rechtssicherheit.