ccc) Aufgrund der Ausführungen des Nebenintervenienten selber ist mithin nicht zu
beanstanden und schon gar nicht willkürlich, dass die Vermittlerin die
Glaubhaftmachung eines rechtlichen Interesses an einem Prozessausgang zu Gunsten
des Klägers verneinte. Daran ändern, sofern man auf sie überhaupt eingeht, auch die
Ausführungen des Klägers nichts. Er führte in seinem (Begleit-)Schreiben vom 13.
Oktober 2021 aus, für ihn bestünden keine Zweifel daran, dass sein Sohn an der
Klärung der Frage interessiert sei, ob das Berufsverbot vom Frühjahr 2014
diskriminierungsfrei gewesen sei oder nicht, ob es Schaden angerichtet habe, wer die