104 ZPO zum Zeitpunkt der Kostenregelung). Weshalb die Vorinstanz
gehalten gewesen wäre, pragmatisch und entgegen der aktuellen gesetzlichen
Regelung nachträglich den – von der Beschwerdeführerin nicht angefochtenen –
Kostenspruch des summarischen Massnahmeverfahrens zu ergänzen oder ein nicht
anhängiges Verfahren auf definitive Eintragung des Bauhandwerkerpfandrechts
abzuschreiben, um der mit dem vorläufig eingetragenen Pfandrecht belasteten Partei
(die vorliegend nicht Schuldnerin der Grundforderung war) oder irgendeiner nicht an
diesem Verfahren beteiligten Drittperson nachträglich Kosten aufzuerlegen, ist nicht
einzusehen.