Ferner habe der Zeuge mit seinen Aussagen zur Sache dem Standpunkt der vom
Angezeigten vertretenen Partei eher widersprochen. Den Vorwurf der Inkaufnahme
einer Zeugenbeeinflussung bzw. einer Berufsregelverletzung weist der Angezeigte als
unbegründet zurück und hält abschliessend fest, es sei befremdend, dass die Anzeige
rund dreieinhalb Jahre nach der Zeugenbefragung (und somit nach Kenntnis des
Gesprächs), kurz vor Abschluss des erstinstanzlichen Prozesses erfolge.