Die Umstände des Unfallereignisses
seien nicht eingehender abgeklärt worden; es bestehe eine 50%-Wahrscheinlichkeit,
dass sich die Storz-Kupplung von alleine gelöst haben könnte. Wenn dies der Fall
wäre, müsste ein Schuldspruch wegen fahrlässiger Tötung erfolgen. Ob ein Dritter
strafrechtlich für das Ereignis zur Verantwortung zu ziehen sei, lasse sich aufgrund der
heutigen Aktenlage nicht klar beurteilen. Der Grundsatz in dubio pro duriore gelte für
das ganze Vorverfahren. Somit stünden nicht primär zivilrechtliche Forderungen zur
Debatte, sondern eine korrekte strafrechtliche Beurteilung des Falls, was zumindest
den Hinterbliebenen gegenüber so geschuldet sei.