c) Da die Vorinstanz die Voraussetzungen für eine Entschädigung im Bereich der
erweiterten Pauschale gemäss Art. 10 Abs. 2 HonO als angemessen erachtete, musste
sie sich nach der bundesgerichtlichen Rechtsprechung mit den einzelnen Positionen
der Honorarnote nicht auseinandersetzen. Im Übrigen liegt auch keine Verletzung der
Begründungspflicht vor. Die Vorinstanz legt dar, weshalb sie auf ein Honorar am
oberen Rand der erweiterten Pauschale schloss. Dem pauschalisierenden Vorgehen

© Kanton St.Gallen 2024 Seite 8/12
Publikationsplattform
St.Galler Gerichte