b) Demgegenüber bestreitet der Beschwerdeführer, dass die Voraussetzungen für eine
Wiederaufnahme des Verfahrens erfüllt waren. Als neues Beweismittel seien einzig die
Suva-Akten eingereicht worden. Es sei nicht ersichtlich, inwiefern diese einen Einfluss
auf die Strafbarkeit hätten. Das Verhalten des Beschwerdeführers sei nicht adäquat
kausal gewesen für die Verletzungen des Beschwerdegegners und die Suva-Akten
würden sich nur auf die Schwere der Verletzungen beziehen. Sodann sei für die
Vorinstanz (trotz Suva-Akten) nicht neu gewesen, dass sich der Beschwerdegegner
Verletzungen von einer gewissen Schwere zugezogen habe.