3.- a) Die Vorinstanz begründet die Wiederaufnahme des Verfahrens gegen den
Beschwerdeführer zusammengefasst damit, dass neue Beweismittel oder Tatsachen,
und zwar Diagnosen verschiedener Ärzte, vorliegen würden. Es bestehe die
Wahrscheinlichkeit, dass diese zu einer anderen Beurteilung der entscheidenden
Umstände führen würden, als dies in der ursprünglichen Verfügung geschehen sei.
Insbesondere sei eine schwere Schädigung des Körpers anzunehmen, weshalb dem
fehlenden Strafantrag keine Bedeutung zukomme.