Zudem ist angesichts seines Berufs
als Jurist ohnehin fraglich, inwiefern es sich beim Beschwerdeführer um einen
Rechtsunkundigen handeln soll. Insgesamt geht aus den Ausführungen des
Beschwerdeführers hervor, dass er die Bedeutung einer Tatbegehung innerorts bzw.
ausserorts gekannt haben soll, aber die Unterschiede hinsichtlich der Strafdrohung bei
einer Übertretung bzw. bei einem Vergehen nicht, was angesichts der konkreten
Umstände eher zu bezweifeln ist. Was die Unterscheidung zwischen den
strafrechtlichen Deliktstypen anbelangt, dürfte diese auch einem im Strafrecht bzw.
Strassenverkehrsrecht wenig bewanderten Juristen bekannt sein.