Angezeigte in subjektiver Hinsicht vorsätzlich gehandelt haben könnte oder dem
Anzeiger einen Nachteil hätte zufügen wollen. Ansonsten würde sich nicht erschliessen,
weshalb der Angezeigte den Anzeiger ausdrücklich und korrekterweise darüber
aufklärte, dass ihm ein «SVG-Vergehen» vorgeworfen werde. Aus Sicht des
Angezeigten, der wusste, dass er mit dem Anzeiger einen Juristen und damit eine
Person mit allenfalls strafrechtlichen bzw. SVG-Fachkenntnissen einvernimmt, würde
ein solches Vorgehen mit Vorsatz und der Absicht, dem Anzeiger einen Nachteil
zuzufügen, keinen Sinn machen.