So
befand sich der Beschwerdeführer in Untersuchungshaft und es ist weder hinreichend
dargetan noch ersichtlich, dass die Vorinstanz im Zeitpunkt der mündlichen Anordnung
von einem Mieterwechsel ausgehen musste. Im Übrigen bringt der Beschwerdeführer
zurecht vor, dass ein Mieterwechsel nicht zwangsmässig zu einem Schlosswechsel
führe. Insgesamt kann damit nicht von einem dringenden Fall ausgegangen werden.
Entsprechend hätte der Befehl schriftlich erfolgen müssen.