Hingegen
soll eine derartige Heilung die Ausnahme bleiben und zudem ausgeschlossen sein,
wenn es sich um eine besonders schwerwiegende oder regelmässige Verletzung der
Parteirechte handelt. Bei der Beurteilung, ob ein Mangel geheilt werden kann, ist eine
Interessenabwägung vorzunehmen. Dabei sind die Interessen der Betroffenen an
einem raschen Verfahren mit den Interessen an einem korrekten Verfahren abzuwägen
und eine Heilung ist nur zulässig, wenn die Interessen an einer beförderlichen
Beurteilung im Vordergrund stehen oder eine Rückweisung einem formalistischen
Leerlauf gleichkommen würde (BGE 137 I 195 E. 2.3.2; BSK StPO-Vest/Horber,
2. Aufl., Art. 107 N 2 und N 6 m.w.H.).