insbesondere, ob er anders war als sonst, Anzeichen von Nervosität zeigte oder
die Zähne fletschte. Dies ist insofern bedeutsam, weil zu prüfen ist, ob die
Beschwerdegegnerin hätte merken müssen, dass sich ihr Hund anders als sonst
verhält und darauf hätte reagieren müssen aufgrund ihrer Sorgfaltspflicht als
Hundehalterin. Im Weiteren war unklar, ob der Hund genügend Abstand zum Hund von
G.___ hatte. Vor dem Hintergrund dieser offenen Fragen wie auch den diesbezüglich
noch vorhandenen Abklärungsmöglichkeiten (Einvernahmen E.___, F.___ etc.) hob die
Anklagekammer die erste Einstellungsverfügung auf.