Wirkungen gleichen Erledigung vor Gericht führen müssten. Eine Einstellung ist folglich
geboten, wenn eine Verurteilung mit an Sicherheit grenzender Wahrscheinlichkeit
ausgeschlossen erscheint. Die Möglichkeit, das Verfahren einzustellen, kann jedoch
nicht auf diesen Fall alleine beschränkt werden. Eine derart restriktive Auslegung
würde, selbst wenn nur eine sehr geringe Wahrscheinlichkeit der Verurteilung
bestünde, eine Überweisung an das Gericht erfordern. Der Grundsatz "in dubio pro
duriore" verlangt folglich bloss, dass im Zweifel das Verfahren fortgesetzt wird.
Praktisch ist eine Anklageerhebung geboten, wenn eine Verurteilung wahrscheinlicher
erscheint als ein Freispruch.