Umgekehrt kann die Unschuldsvermutung
als Beweislastregel aber nicht zur Folge haben, dass die Behörden nun beweisen
müssten, der Antragsteller habe von Tat und Täter nicht vor einem bestimmten
Zeitpunkt Kenntnis erlangt. Solche negativen Beweise sind praktisch kaum zu
erbringen (BSK StGB – Riedo, Art. 31 N 43 m.w.H.). Auch der Verletzte wird meist in
der Lage sein, anzugeben und Beweise dafür anzubieten, bei welcher Gelegenheit er
Kenntnis von Tat und Täter erhalten hat. Dagegen wird ihm der Beweis, bis dahin keine
Kenntnis erhalten zu haben, kaum je gelingen, ist doch der Beweis einer negativen
Tatsache in der Regel unmöglich (BGE 97 I 769 E. 2).