233) bzw. ob für den Fall der
bereits durchgeführten Obduktion ausnahmsweise von einem aktuellen
Rechtsschutzinteresse abgesehen werden könnte, sofern sich die aufgeworfene Frage
jederzeit unter gleichen oder ähnlichen Umständen wieder stellen könnte, eine
rechtzeitige gerichtliche Überprüfung im Einzelfall kaum je möglich wäre und an der
Beantwortung der Frage wegen der grundsätzlichen Bedeutung ein hinreichend
öffentliches Interesse bestehen würde (Guidon, a.a.O., Rz. 245; vgl. dazu auch BGE
127 I 115 = Pra 90 [2001] Nr. 161, E. 7). Da die Beschwerde jedoch – wie nachfolgend
aufgezeigt wird – abzuweisen ist, können diese Fragen offen gelassen werden.