So wird die Einstellung im Wesentlichen damit begründet, dass der im Raum
stehende Tatverdacht zwar durch die erhobenen Videoaufzeichnungen habe erhärtet
werden können, diese aber – wie auch der Folgebeweis (rückwirkende Randdaten) –
nicht verwertbar seien. Zusammenfassend würden somit – ausser den entsprechenden
Aussagen bzw. dem Verdacht [von] C.___ – keine Beweise vorliegen, welche den
Tatverdacht erhärten würden. Es stehe daher von vornherein fest, dass der Sachrichter
mangels Beweises zu einem Freispruch gelangen würde, weshalb vorliegend eine
Anklage nicht gerechtfertigt sei und die Einstellung des Verfahrens zu erfolgen habe.