Die Beurteilung des Schutzumfanges
der gesuchstellerischen Formmarke darf demnach nicht so erfolgen, wie wenn der nicht
schützbare Bestandteil eben doch vom Inhaber der Marke monopolisiert werden könnte.
Schon gar nicht kann der Inhaber einer mit einer einfachen geometrischen Grundform
verwechselbaren Marke verlangen, dass andere deswegen auf den Gebrauch der - im
vorliegenden Fall im Übrigen auch technisch naheliegenden (vgl. vorne Erwägung
5/a/ee und 5/b/cc) - Grundform verzichten (BSK-LUCAS DAVID, Art. 3 MSchG N 29).