Sowohl funktional
wie auch ästhetisch notwendige Formen können ohne Veränderung der spezifischen
Eigenschaft der Ware selbst nicht verändert oder ausgewechselt werden (BGE 129 III
514, 520). Ihr Schutz würde deshalb zur Monopolisierung von Waren bestimmter Art als
solche führen, was mit dem Zweck des MSchG nicht vereinbar ist (MICHAEL NOTH,
Stämpflis Handkommentar zum Markenschutzgesetz, Art. 2 lit. b N 36).