Die als Marke
beanspruchte Form der Gesuchsgegnerinnen sei folglich technisch notwendig im Sinne
der bundesgerichtlichen Rechtsprechung und damit als Marke nicht schutzfähig. Die
Gesuchsgegnerinnen wiesen unter Hinweis auf ihre früheren Ausführungen darauf hin,
dass die technische Notwendigkeit der Formmarke CH-Nr. P-486889 nur einer von
mehreren Gründen für den Antrag auf Abweisung des Massnahmegesuchs sei (vgl.
dazu Beweiswürdigung Gesuchsgegnerinnen Rz.